На юге и на севере Столичной области набирают обороты два скандала. В первом случае обитатели выступают против сотворения комплекса по переработке отходов недалеко от Приокско-Террасного биосферного заповедника, во 2-м — против строительства мусорного полигона в Нелидовском районе Тверской области.
Повод для мощного беспокойства
На юге Подмосковья власти хотят организовать новейший КПО — комплекс по переработке отходов. Открыть его собираются рядом с деревней Колычево Ступинского района (ближний большой город — Ступино, но обеспокоены даже в Чехове и Серпухове).
Подобные инициативы никогда не встречают жаркой поддержки, но здесь недовольство местных обитателей помножено на опасности для соседа грядущего комплекса — Приокско-Террасного биосферного заповедника, за «здоровье» которого беспокоятся активисты и экологи.
«Мы, обитатели д. Колычево, с. Семеновское, с. Мышенское и остальных населенных пт (г. о. Ступино Столичной области), п. Новейший Быт, д. Попово и остальных населенных пт (г. о. Чехов Столичной области), д. Погари, д. Новинки-Бегичево и остальных населенных пт (г. о. Серпухов Столичной области) обеспокоены информацией о вероятном строительстве рядом с нашими домами и в небезопасной близости с Приокско-Террасным заповедником, комплекса по переработке отходов (КПО) “Ступино”», – следует из петиции на веб-сайте Change.org.
Подробнее
Механизм работы КПО основан на сортировке и переработке мусора. Читайте «Четыре мусорных контейнера для 1-го пакетика чая»
По словам обитателей деревни Колычево, комплекс планируют выстроить в 600 м от наиблежайшего земляного участка с группой «земли сельскохозяйственного предназначения», в 900 м от границы имеющихся жилых домов. Местное население опасается, что им придется дышать «вредными выбросами от производства: дымовыми газами с содержанием стойких органических загрязнителей (диоксинов, дибензофуранов и дифенилов), ртути, свинца и остальных томных металлов», что чревато онкологическими болезнями и в целом плохо влияет на здоровье.
Фото: change.org
К тому же, продолжают противники комплекса, земли станут непригодными для сельского хозяйства из-за накапливающихся высокотоксичных веществ, а отходы и фильтрат рискуют попасть в водоносную систему, отравляя окрестные реки — Лопасню и Оку.
При всем этом КПО будет граничить с буферной (защитной) зоной заповедника, который отмечен ЮНЕСКО как часть глобальной сети биосферных резерватов. Не считая того, по данным активистов, для строительства КПО придется вырубить от 23 до 100 га реликтового леса.
«Мы не желаем, чтоб обитателей, флору и фауну Ступинского, Чеховского и Серпуховского районов травили свалочным фильтратом! Почти все собственники выбирали свои участки, строили дома и переезжали из городов конкретно для того, чтоб дышать свежайшим воздухом и выращивать деток на природе», — возмущены местные обитатели.
Кастинг для КПО
Модер направленной на определенную тематику площадки «Экология» подмосковного отделения «Общероссийского народного фронта» Антон Хлынов объясняет Циан.Журнальчику, что обычно выбор места для схожих объектов основывается на анализе очень ограниченного количества причин, часто даже просто на некоторых предпочтениях инвесторов, будущих собственников и эксплуатантов КПО.
«Таковой подход не учитывает всю полноту взаимосвязей в экосистемах в локальном и региональном масштабах, не подразумевает настоящей проработки других вариантов размещения объектов, что требуется по закону, и игнорирует представления местных сообществ», — объясняет он.
Не считая того, заявленные в проектах КПО технологии воззвания с отходами больше нацелены на очевидную их сортировку (выход нужных фракций — не наиболее 15%), создание компоста и захоронение «хвостов» с предполагаемым следующим их тепловым ликвидированием (сжиганием).
Фото: eco-pro.ru
Правда, уточняет эколог, захоронение отходов на этих КПО планируется по специальной технологии (упаковкой отходов в некоторые герметичные брикеты) с соблюдением всех нужных требований к устройству мест захоронения: геоэкраном днища котлована, системой отвода и чистки фильтрата и т. д. Но это все равно не исключает негативного действия схожих комплексов на окружающую среду и риска появления чрезвычайных ситуаций.
А еще мусор может попадать на сопредельные местности, даже невзирая на то, что в главном отходы сортируются на закрытых площадках. «При иных равных критериях для размещения КПО следует выбирать наименее ценные в природно-экологическом и социокультурном плане местности. Близость этих объектов к принципиальным природным и историческим объектам очень нежелательна», — утверждает Антон Хлынов.
То, что запланированный КПО находится близко к буферной зоне Приокско-Террасного заповедника — принципиальный фактор. Заповедник — особенная земля, являющаяся и рефугиумом (от лат. refugium — убежище — участок земной поверхности либо Мирового океана, где вид либо группа видов переживают неблагоприятный для их период геологического времени: в Приокско-Террасном заповеднике урочище Долы — рефугиум степной флоры — Прим. ред.), и центром притяжения для различного рода птиц и млекопитающих, с заповедником могут быть соединены пути передвижения звериных — экокоридоры, разъясняет эколог.
Приокско-Террасный муниципальный природный биосферный заповедник/Фото: странички в Facebook
«Игнорировать это событие неприемлимо. Каким будет реальное воздействие КПО на заповедник и другие природные объекты, судить пока трудно, но в любом случае нужно разглядывать другие варианты, в том числе на шаге обоснования инвестиций», — заключает Антон Хлынов.
«Мусор куда-то ведь нужно девать?»
По идее, КПО (если это добросовестные комплексы) лучше обычных полигонов захоронения отходов и мусоросжигательных заводов. Разумно, что в плотно заселенном Столичном регионе решения по выбору мест для таковых объектов должны быть взвешенными, а внедряемые технологии — самыми современными и прогрессивными. Понятно, что стоить таковой подход будет дорого — вообщем, доходы, чудилось бы, должны позволять.
С тем, что нужно кропотливо выбирать пространство для таковых объектов, согласен и его сотрудник из иной экологической организации (он согласился озвучить свою позицию, но при условии анонимности).
«У нас постоянно будет кто-то, кто выступает против строительства КПО и полигонов ТБУ — так либо по другому, кому-нибудь они непременно будут мешать. Сами по для себя КПО философски задуманы хорошо и реально способны посодействовать в решении мусорных заморочек (при условии, что разработка организации не нарушена) — в том числе, как кандидатура мусоросжигательным заводам. Мусор куда-то ведь нужно девать?»
Видишь суслика? А он есть
Циан.Журнальчик обратился в Министерство жилищно-коммунального хозяйства Столичной области с просьбой откомментировать и планы строительства КПО и петицию против него.
«Стройку объектов по воззванию с отходами поблизости городского окрестность Ступино Столичной области территориальной схемой не предвидено. Публичные обсуждения по проектной документации КПО не проводились, заключение гос экологической экспертизы отсутствует, разрешение на стройку объектов в установленном порядке не выдавалось», — ответили нам в пресс-службе.
Подождите, а с чего же вдруг таковая шумиха и столько беспокойства? К чему все эти протестные акции, дежурства активистов и тыщи подписей против строительства? Выходит, и повода нет?
Как уточнили в ведомстве, проекта нет в официальной территориальной схеме на ближний год. Может, он покажется в документах годом позднее — тогда смысл есть? Мы обратились с просьбой прояснить ситуацию к активистам. Те говорят, что «по инсайдерской инфы, “градостроительная проработка” этого комплекса была доказана в правительстве Столичной области 7 февраля».
Активисты также сказали, что в 2018-го и сначала 2020 года правительство Подмосковья обращалось к властям Ступинского района с просьбой согласовать размещение КПО.
Копия воззвания Министерства ЖКХ Столичной области к главе г. о. Ступино Вере Назаровой
Глава Ступино Вера Назарова в официальной переписке ответила жителям, что точка в Колычево для объекта не была утверждена, потому что земли находились в принадлежности Минобороны Рф.
По словам активистов, не так давно произошла передача земель из ведения Минобороны Столичной области. «Не считая того, по не так давно утвержденному советом депутатов Генеральному плану поменялся тип разрешенного использования участка: в Генплане 2013 года (размещен на веб-сайте Ступинской администрации и есть в распоряжении редакции) эти участки обозначались как «леса», а в плане 2020 года — уже как СП-3 — земли специального предназначения (новейший план есть в распоряжении редакции). Таковой тип разрешенного использования земель числится у участков с действующими или планируемыми КПО», — подчеркивают они.
Активисты отмечают, что у МинЖКХ ответы постоянно однообразные: не прорабатывается, не планируется. Но по косвенным признакам разумеется, что вопросец изучается наиболее чем скрупулезно. Наиболее того, по словам местных обитателей, представитель Ступинской администрации Василий Урубков обратился к ним с предложением войти в состав рабочей группы по этому вопросцу. Для чего нужна рабочая группа, если ничего не планируется?
Мы обратились за комментами и к администрации заповедника, и к Минприроды, но на момент публикации ответов от их не поступило.
Весомые предпосылки для протеста
Другое «мусорное» противоборство официальных лиц и обитателей происходит в Тверской области. Обитатели Нелидовского городского окрестность, размещенного на юго-западе области, протестуют против организации мусорного полигона. Как говорят активисты, полигон намечено строить в районе 303-го км трассы М-9 — это стык Нелидовского и Оленинского районов области. Свозить отходы собираются из 6 районов: Нелидовского, Бельского, Западнодвинского, Жарковского, Андреапольского и Торопецкого.
По словам депутата местной думы Сергея Погодина, из территориальной схемы, разработанной правительством области, убрали таковой же полигон во Ржеве. Разумно представить, что к нелидовскому кластеру должны присоединиться еще минимум четыре района.
С логистической точки зрения пространство будущей свалки выбрано достаточно безуспешно: далековато от пт отправления. Местные обитатели подозревают, что мусор везти будут к тому же из Москвы, для которой эта точка как раз полностью подступает, что значительно меняет дело: в этом свете оно становится неприятно схожим на историю Шиеса.
Есть и 2-ая причина, по которой активисты выступают против строительства полигона. В этих же местах размещен Центрально-Лесной муниципальный природный биосферный заповедник, охранные границы которого находятся совершенно близко к месту запланированного полигона. А в месте намеченной стройки существует водораздел, который создатели проекты почему-либо не замечают, — местность здесь болотистая.
Нелидово и Центрально-Лесной муниципальный природный заповедник на карте Нелидовского района Тверской области/Изображение: Гугл.Maps
3-я причина: в прошедшем веке в Нелидовском районе нашли залежи угля — долгие годы Нелидово называли городом шахтеров. Местные угольные шахты интенсивно эксплуатировались с начала 1950-х до 1996 года. Меж тем хоть какой угольный разрез несут радиационную опасность. Копнешь глубже котлован — заразишь ручей, который упрямо не замечают те, кто выступает за создание полигона, а тот передаст яд далее по цепочке — в Межу, Двину и Рижский залив.
4-ая причина: опасность представляет не только лишь вероятная радиация, да и свалочные ядовитые вещества, фильтраты, которые образуются на полигонах. Метилмеркаптан, формальдегид, диоксин, меркаптан — они все в разной степени действуют на человечий организм и чреваты последствиями от кашля и болей в голове и заканчивая онкологических болезней.
«Ротация кадров» и смена статуса земель
Обсуждение мусорного полигона под Нелидовым вызвало раскол в обществе. Один из врагов сооружения — Сергей Погодин, который еще несколько месяцев вспять он занимал посты директора школы № 4 и председателя Нелидовской городской думы.
В конце августа Погодина уволили из школы, прикрывшись туманной «ротацией кадров». «Ротация» вызвала негодование нелидовских родителей и коллег по школе, которые лишились управления аккурат перед началом учебного года. Взамен Погодину была предложена городская должность заместителя управляющего управления образования.
«Естественно, отказался, — уточнил Сергей Погодин Циан.Журнальчику. — Ну и забавно: со школой не справляюсь, а управлять всеми школами городка — пожалуйста. Ротация не предусмотрена в образовании — ни в каком законодательном акте такового нет».
Не считая того, новенькая должность предполагала бы и сложение мандата: выходит, таковым образом Погодина, мешавшего начать стройку, просто попробовали убрать.
Несколькими недельками позднее, уже в октябре, он растерял и должность председателя гордумы — за затягивание утверждения правил землепользования и стройки (ПЗЗ), в согласовании с которыми в Нелидове должен показаться мусорный полигон.
Окраина верхового болота Старосельский мох/Фото: Сергей Огурцов/Центрально-Лесной заповедник
Вправду, ПЗЗ — очередной скользкий вопросец: на данный момент избранный под оборудование полигона участок желают перевести в промышленную зону. Сначало участок относился к землям припаса, в ПЗЗ планировалось их создать землями СН-2 — зон специального предназначения, предполагаемые под мусорный полигон. Позднее были внесены конфигурации в ПЗЗ, земли получили статус земель промышленного предназначения: рассказывая о проекте, бюрократы стали упоминать, что на участке будет построен завод по переработке ТКО.
«Смена статуса мгновенно сведет на нет все усилия экозащитников, — считает Сергей Погодин. — Созодать на таковой земле можно фактически что угодно, не считаясь с природозащитными правилами».
10 тыс. подписей против полигона
Обитатели Нелидовского района выступают интенсивно против такового сценария. По словам противника строительства Николая Комарова, местные власти попробовали провести публичные слушания по-тихому, пригласив «массовку» и получив необходимое количество подписей за без ненадобной шумихи. Но слухи проникли за границы закрытых чиновничьих дверей. Результат — около 10 тыс. подписей против полигона.
«Оригиналы находятся у 1-го из активистов, а копии вкупе с воззванием приносились в думу (тогда, правда, подписей было меньше). Подписи до сего времени собираются в магазинах городка. Любому депутату обитатели вручили наказы с подписями обитателей тех округов, по которым избирался депутат», — так, по словам Сергея Погодина, устроен механизм сбора подписей.
А еще обитатели Нелидова написали открытое письмо Владимиру Путину, в каком попросили президента вмешаться в ситуацию: вернуть Сергея Погодина в должности и запретить свалку. В письме нелидовцы напоминают, что в рамках государственного проекта «Экология» президент сам воспретил строить подобные объекты на болотах, хранящих значимые припасы пресной воды.
Но основное, указывается в письме, в схожих вопросцах обязано учитываться мировоззрение местных обитателей. На общественных слушаниях по ПЗЗ обитатели высказались против их принятия.
«Федеральная программка по благоустройству малых городов, при реализации которой нужно считаться с воззрением населения, на нашей местности производится с учетом пожеланий лишь 1-го человека — главы окрестность В.Г. Пашедко», следует из письма. Губернатор Тверской области Игорь Руденя не реагирует ни на воззвания обитателей, ни на письма депутатов против строительства полигона, пеняют нелидовцы.
«Никому не увлекательны трудности малеханького городка»
Нелидово/Фото: fotografersha.livejournal.com
Вера Андрианова много лет проработала маркшейдером на Нелидовской шахте. Ее познаний местной геофизики хватило бы на маленькую энциклопедию. Так, по мемуарам Веры Ивановны, когда-то в Нелидово прокладывали нефтепровод и приезжала интернациональная экологическая комиссия: по итогам исследования члены комиссии заявили, что из-за наличия прелестной питьевой воды в этом месте нужно оформлять природный заказник.
«В 1992 году тут же, на трассе, желали создать полигон токсических отходов со всего Северо-Запада. Эммаусская гидрорежимная экспедиция (сейчас закрытая) выдала документ, который свидетельствовал, что мы находимся в зоне охранных вод и никаких токсических компаний тут быть не обязано. К огорчению, документ этот утерян и добыть его очень трудно — действовать пришлось бы через чиновников, которые заинтересованы в строительстве», — ведает собеседница издания.
В те же годы в Нелидовском районе работали и геофизики. Они узнали, что тут находится разлом земной коры (копия геофизической карты есть в распоряжении редакции). Это означает, что часть земной поверхности поднялась выше, а часть опустилась. При перепаде оголились останцы нефти и газа. Здесь же вспомянулось, что недалеко — урановое месторождение (непромышленного предназначения).
«А мы не могли осознать, почему у нас таковой радиационный фон, откуда таковая большущая статистика по онкозаболеваниям! Мы на первом месте по области с отрывом от второго в 10 раз! На разломах недозволено ставить никакие суровые объекты!» — убеждена Вера Ивановна.
Активистка и местная жительница Ольга Киселева считает, что, если полигон построят, город будет обречен. «Молодежь будет уезжать. В Нелидове когда-то жили 38 тыс. человек, а на данный момент уже меньше 18 тыс. Никакие проекты вроде «Удобной среды» никому не необходимы: некоторому воспользоваться. Мы писали уже во все инстанции и министерства, даже Путину. В качестве ответов приходят одни отписки — никому не увлекательны трудности малеханького городка».
Источник: